隨著納米技術(shù)的廣泛使用,在歐盟不同的立法領(lǐng)域需要一個共同的依據(jù)來界定納米材料。歐盟新興及新鑒定健康風(fēng)險科學(xué)委員會(SCENIHR)近日開始就未來納米材料定義的科學(xué)依據(jù)向社會各界征求意見,截止日期為9月15日。SCENIHR認(rèn)為,在定義納米材料時,最重要的科學(xué)依據(jù)是尺寸。
在此之前,歐委會的聯(lián)合研究中心(JRC)也建議以尺寸作為唯一定義標(biāo)準(zhǔn),將微粒尺寸范圍定為1~100nm。美國世強(qiáng)律師事務(wù)所(Steptoe&Johnson)布魯塞爾辦公室EHS事務(wù)主管安娜·蓋爾蓋伊(AnnaGergely)博士表示,SCENIHR的觀點以及JRC最近發(fā)布的政策都表明,監(jiān)管者對納米材料尺寸的定義范圍將會很寬。
蓋爾蓋伊說:“工業(yè)界將會商討一個包括個例在內(nèi)的通用定義。如果工業(yè)界支持歐盟委員會的提議,公司就要做好準(zhǔn)備,商討個例標(biāo)準(zhǔn)的執(zhí)行范圍,以及在何種情況下標(biāo)準(zhǔn)可以修訂!
特殊納米尺寸相關(guān)的特征差異較大,難以界定一個納米材料能表現(xiàn)出一致特性的尺寸范圍。因此,SCENIHR建議對納米材料風(fēng)險進(jìn)行分級評估,500nm是高上限,100nm是低上限。如果材料的尺寸大于500nm,那么就按一般材料進(jìn)行安全風(fēng)險評估;如果材料尺寸低于500nm,就按納米材料來評估;如果尺寸小于100nm,評估標(biāo)準(zhǔn)還要有所不同。
蓋爾蓋伊表示,這種以尺寸為標(biāo)準(zhǔn)的定義將使一大批材料被歸為納米材料。因此,要避免在科學(xué)技術(shù)不斷進(jìn)展的情況下頻繁修改定義。蓋爾蓋伊建議根據(jù)某些領(lǐng)域和具體結(jié)構(gòu)逐案制訂標(biāo)準(zhǔn)。
蓋爾蓋伊指出,公司應(yīng)該準(zhǔn)備好加入其他關(guān)于材料特征的參數(shù),如大小、粒度分布、比表面積、表面改性以及其他物理化學(xué)特性,如結(jié)晶、氧化還原電位、光催化活性、溶解度等定義材料時需要考慮項目。
在此之前,歐委會的聯(lián)合研究中心(JRC)也建議以尺寸作為唯一定義標(biāo)準(zhǔn),將微粒尺寸范圍定為1~100nm。美國世強(qiáng)律師事務(wù)所(Steptoe&Johnson)布魯塞爾辦公室EHS事務(wù)主管安娜·蓋爾蓋伊(AnnaGergely)博士表示,SCENIHR的觀點以及JRC最近發(fā)布的政策都表明,監(jiān)管者對納米材料尺寸的定義范圍將會很寬。
蓋爾蓋伊說:“工業(yè)界將會商討一個包括個例在內(nèi)的通用定義。如果工業(yè)界支持歐盟委員會的提議,公司就要做好準(zhǔn)備,商討個例標(biāo)準(zhǔn)的執(zhí)行范圍,以及在何種情況下標(biāo)準(zhǔn)可以修訂!
特殊納米尺寸相關(guān)的特征差異較大,難以界定一個納米材料能表現(xiàn)出一致特性的尺寸范圍。因此,SCENIHR建議對納米材料風(fēng)險進(jìn)行分級評估,500nm是高上限,100nm是低上限。如果材料的尺寸大于500nm,那么就按一般材料進(jìn)行安全風(fēng)險評估;如果材料尺寸低于500nm,就按納米材料來評估;如果尺寸小于100nm,評估標(biāo)準(zhǔn)還要有所不同。
蓋爾蓋伊表示,這種以尺寸為標(biāo)準(zhǔn)的定義將使一大批材料被歸為納米材料。因此,要避免在科學(xué)技術(shù)不斷進(jìn)展的情況下頻繁修改定義。蓋爾蓋伊建議根據(jù)某些領(lǐng)域和具體結(jié)構(gòu)逐案制訂標(biāo)準(zhǔn)。
蓋爾蓋伊指出,公司應(yīng)該準(zhǔn)備好加入其他關(guān)于材料特征的參數(shù),如大小、粒度分布、比表面積、表面改性以及其他物理化學(xué)特性,如結(jié)晶、氧化還原電位、光催化活性、溶解度等定義材料時需要考慮項目。