新材料產(chǎn)業(yè)是國民經(jīng)濟(jì)各行業(yè)特別是戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要基礎(chǔ),也是長期以來一直制約我國制造業(yè)發(fā)展和節(jié)能減排目標(biāo)實現(xiàn)的瓶頸。其發(fā)展要以發(fā)揮我國在納米、超導(dǎo)、稀土等材料科學(xué)技術(shù)研究方面的優(yōu)勢為基礎(chǔ),以滿足國家重大工程建設(shè)方面的需要。
業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為,新材料既屬于高新技術(shù)領(lǐng)域同時又具備諸多加工制造業(yè)特點,在研發(fā)期具有明顯的知識密集型特點,而在規(guī);a(chǎn)期則帶有更多的資本密集型和勞動密集型特點。隨著產(chǎn)業(yè)競爭的日趨激烈和全球經(jīng)濟(jì)一體化的不斷發(fā)展,歐美日等西方發(fā)達(dá)國家新材料企業(yè)為利用發(fā)展中國家成本低廉的勞動力資源和土地資源以降低成本、追求高額利潤和占領(lǐng)拓展發(fā)展中國家的相關(guān)市場,開始逐步將新材料生產(chǎn)及部分技術(shù)轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國家,全球新材料產(chǎn)業(yè)正在重新布局。這種產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和技術(shù)擴(kuò)散為發(fā)展中國家參與全球新材料產(chǎn)業(yè)的分工和跨越式發(fā)展相關(guān)技術(shù),提供了重要的歷史機(jī)遇。
據(jù)了解,新材料產(chǎn)業(yè)的下游產(chǎn)業(yè)涉及廣泛,包括汽車、航空設(shè)備、通訊設(shè)備、家電、IT行業(yè)以及房地產(chǎn)、交通運輸、城市建設(shè)等諸多領(lǐng)域,我國以上領(lǐng)域目前正處在高速發(fā)展時期,對新材料的需求巨大。
中國建材研究院新材料研究室主任蔣荃在接受本報記者專訪時表示,在新材料領(lǐng)域,中國與發(fā)達(dá)國家相比,尚存在較大差距。主要表現(xiàn)在以下幾個方面:
一是原創(chuàng)性能力不足,跟蹤研制為主,而擁有自主知識產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品少。
二是科技成果轉(zhuǎn)化和產(chǎn)業(yè)化發(fā)展滯后,企業(yè)產(chǎn)品技術(shù)含量不高、附加值低、產(chǎn)品質(zhì)量較差,國內(nèi)大量高檔新材料產(chǎn)品仍依賴進(jìn)口。
三是產(chǎn)業(yè)集中度低、企業(yè)規(guī)模小,缺乏國際競爭力。
蔣荃說,在我國的進(jìn)出口貿(mào)易中,新材料產(chǎn)品的進(jìn)口額遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于出口額,并且差距不斷呈擴(kuò)大趨勢。這說明我國雖然成為材料大國,但并未成為材料強(qiáng)國,尚未能滿足國內(nèi)新材料領(lǐng)域的市場需求,一些高品質(zhì)、高技術(shù)含量、高附加值的新產(chǎn)品還主要依賴進(jìn)口。
業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為,新材料既屬于高新技術(shù)領(lǐng)域同時又具備諸多加工制造業(yè)特點,在研發(fā)期具有明顯的知識密集型特點,而在規(guī);a(chǎn)期則帶有更多的資本密集型和勞動密集型特點。隨著產(chǎn)業(yè)競爭的日趨激烈和全球經(jīng)濟(jì)一體化的不斷發(fā)展,歐美日等西方發(fā)達(dá)國家新材料企業(yè)為利用發(fā)展中國家成本低廉的勞動力資源和土地資源以降低成本、追求高額利潤和占領(lǐng)拓展發(fā)展中國家的相關(guān)市場,開始逐步將新材料生產(chǎn)及部分技術(shù)轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國家,全球新材料產(chǎn)業(yè)正在重新布局。這種產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和技術(shù)擴(kuò)散為發(fā)展中國家參與全球新材料產(chǎn)業(yè)的分工和跨越式發(fā)展相關(guān)技術(shù),提供了重要的歷史機(jī)遇。
據(jù)了解,新材料產(chǎn)業(yè)的下游產(chǎn)業(yè)涉及廣泛,包括汽車、航空設(shè)備、通訊設(shè)備、家電、IT行業(yè)以及房地產(chǎn)、交通運輸、城市建設(shè)等諸多領(lǐng)域,我國以上領(lǐng)域目前正處在高速發(fā)展時期,對新材料的需求巨大。
中國建材研究院新材料研究室主任蔣荃在接受本報記者專訪時表示,在新材料領(lǐng)域,中國與發(fā)達(dá)國家相比,尚存在較大差距。主要表現(xiàn)在以下幾個方面:
一是原創(chuàng)性能力不足,跟蹤研制為主,而擁有自主知識產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品少。
二是科技成果轉(zhuǎn)化和產(chǎn)業(yè)化發(fā)展滯后,企業(yè)產(chǎn)品技術(shù)含量不高、附加值低、產(chǎn)品質(zhì)量較差,國內(nèi)大量高檔新材料產(chǎn)品仍依賴進(jìn)口。
三是產(chǎn)業(yè)集中度低、企業(yè)規(guī)模小,缺乏國際競爭力。
蔣荃說,在我國的進(jìn)出口貿(mào)易中,新材料產(chǎn)品的進(jìn)口額遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于出口額,并且差距不斷呈擴(kuò)大趨勢。這說明我國雖然成為材料大國,但并未成為材料強(qiáng)國,尚未能滿足國內(nèi)新材料領(lǐng)域的市場需求,一些高品質(zhì)、高技術(shù)含量、高附加值的新產(chǎn)品還主要依賴進(jìn)口。