1959年諾貝爾獎獲得者Feynman在美國加州理工學院召開的美國物理學會年會上曾預言：如果人們可以在更小尺度上制備并控制材料的性質，將會打開一個嶄新的世界。這一預言被科學界視為納米材料萌芽的標志。今天以納米粉體材料為主的納米技術在我國相繼問世，并由實驗室研究逐漸走向產業(yè)化。但目前我國納米產業(yè)整體進度緩慢，解決納米技術尤其是納米粉體產業(yè)化過程中的一些重大和共性問題日顯迫切。

    把握特點選準途徑

    當前納米技術的蓬勃發(fā)展吸引了眾多投資者的目光，但納米粉體產業(yè)的特殊性決定了其產業(yè)化過程任務艱巨。由于成本和設備等方面的因素，目前化學合成是制備納米粉體的主要方法，因此納米粉體產業(yè)化中的技術問題，實際是如何解決化學合成納米粉體的工業(yè)反應過程問題。

    納米粉體制備過程與傳統(tǒng)的化學化工過程相比有其特殊性，其產業(yè)化絕非簡單意義上的實驗室設備放大和產量的增加。由于目前對納米粉體制備的反應動力學研究尚不透徹，無法對納米粉體產業(yè)化制備過程進行模型設計。在這種情況下，正確指導納米粉體產業(yè)化的方法只能是：在充分的認識實驗、析因實驗和鑒別實驗的基礎上，以反應工程理論為指導進行逐級放大。

    多方支持高效推進

    上海交大納米科學與技術工程中心主任古宏晨教授認為，推進產業(yè)化在注重技術因素的同時還需加大政府的扶持力度，引入風險投資，同時進行體制創(chuàng)新。

    他建議，政府應該確立并正確引導納米產業(yè)化發(fā)展戰(zhàn)略。推動納米產業(yè)化，不僅能夠提高產品的科技含量，而且對于我國產業(yè)結構的調整、經濟增長方式的轉變也將產生深遠的影響。要加大財政投入，使我國在由納米技術向納米產業(yè)化的轉化過程中保持快節(jié)奏。

    通常，一項科技成果小試、中試和工業(yè)性實驗的投入比是1∶10∶100，特別是在工業(yè)生產和市場開拓期間，大量的資金需求是科研單位所承受不起的。而且從小試到工業(yè)化實驗的過程中隨時都會有風險，越是高科技項目，投入越大，風險也越高，一般的企業(yè)難以承擔。因此風險投資的介入就顯得尤為重要，有效地引入風險投資機制，可以把大量的社會資金吸引到高科技項目中來，有效整合各種資源，使項目得到全方位的支持。

    科研生產準確銜接

    專家認為困擾納米粉體產業(yè)化的另一個因素是：目前我國納米粉體技術開發(fā)和企業(yè)之間的接口選擇存在嚴重脫節(jié)。由于我國絕大多數企業(yè)都是生產型的，缺乏持續(xù)的創(chuàng)新和應用開發(fā)能力，在科技成果轉化成生產力生產的整個鏈條中，企業(yè)往往選擇十分靠后的階段切入，而科研院所往往認識不到或無力做到從實驗室小試成果到實施產業(yè)化這一復雜的工程化、系統(tǒng)化工作，有的小試成果一出來就急于轉讓，后續(xù)的應用開發(fā)和技術支持難以跟上。兩者銜接上的差異產生了產業(yè)化鏈條上的薄弱環(huán)節(jié)和空白點，嚴重影響納米技術產業(yè)化的順利實施，使得我國納米產業(yè)的發(fā)展嚴重滯后。

    專家建議，在技術方面，科研單位必須加強工程化意識，發(fā)展一批既熟悉納米粉體基礎研究，又洞悉納米粉體制備的工程放大、過程優(yōu)化及應用開發(fā)的研究機構，而這正是制約我國納米粉體產業(yè)化發(fā)展的瓶頸所在。

    在體制方面，要創(chuàng)新產業(yè)化機制，充分認識智力資本的重要性，鼓勵科技入股、大力扶持以科技人員為主體的創(chuàng)業(yè)型高科技企業(yè)，把產業(yè)化鏈條薄弱地段填充起來，從根本上改變傳統(tǒng)企業(yè)無創(chuàng)新能力的局面。風險投資的介入從客觀上解決了納米產業(yè)化過程中的資金困難，但是由于納米技術的高科技特點，需要不斷的科技創(chuàng)新，以保證企業(yè)的技術優(yōu)勢。因此在納米高科技企業(yè)的運作過程中，還要重視智力資本。只有協(xié)調好貨幣資本、智力資本、勞動力三者之間的關系，才能相得益彰，使納米產業(yè)化順利進行。