中國(guó)粉體網(wǎng)訊  對(duì)于陶瓷行業(yè)而言，最大的壓力不是市場(chǎng)銷售，也不是成本高漲，而是環(huán)保整治。今年以來，在中央督查組的嚴(yán)厲督查下，山東、四川、河南、河北、廣東等多個(gè)地區(qū)掀起了史上最強(qiáng)一輪環(huán)保整治風(fēng)暴，因環(huán)保不過關(guān)而被強(qiáng)令關(guān)門、停產(chǎn)、整頓的例子比比皆是，而陶瓷企業(yè)更是在其中占據(jù)了很大比例。

陶瓷企業(yè)的反思

顯而易見，陶瓷企業(yè)正面臨史上最嚴(yán)峻的環(huán)保風(fēng)暴。而造成大規(guī)模停產(chǎn)危機(jī)的原因，真的只是“一刀切”的錯(cuò)嗎？當(dāng)然不！

俗話說身正不怕影子斜，倘若陶瓷企業(yè)環(huán)保排放達(dá)標(biāo)，任憑如何查處，仍能屹立不倒，那些在環(huán)保督查中留存的企業(yè)不正是最好的例子嗎？所以說，造成今天這樣的局面， 固然有“一刀切”政策的原因，但更多的應(yīng)該是企業(yè)自身的責(zé)任。

實(shí)事求是地說，在幾十年的快速發(fā)展中，陶瓷行業(yè)對(duì)環(huán)保問題的重視程度是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。我們常常能看到這樣的現(xiàn)象：國(guó)家、地方政府出臺(tái)環(huán)保整治舉措時(shí)，幾乎無人理會(huì)，就算有些企業(yè)付諸于行動(dòng)，但等督查機(jī)構(gòu)一走，立馬又恢復(fù)之前的生產(chǎn)模式，畢竟環(huán)保治理需要?jiǎng)虞m上千萬的投入�？梢赃@么說，環(huán)保整治不到拉閘、關(guān)門、貼封條的地步，沒有幾家企業(yè)會(huì)真正重視。

環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)要求太高?

在開始這個(gè)問題之前，我們必須認(rèn)清一個(gè)問題，陶瓷行業(yè)在環(huán)保治理領(lǐng)域的歷史欠賬太多。

一直以來，陶瓷行業(yè)快速發(fā)展，在其巨額GDP和財(cái)政稅收的貢獻(xiàn)下，環(huán)保問題被地方政府或企業(yè)擱置甚至放縱，這才是導(dǎo)致多年以來環(huán)保治理成效不佳的“罪魁禍?zhǔn)住薄?/p>

又有人說了，環(huán)保治理效果不佳或許是因?yàn)樘沾尚袠I(yè)治理困難呢？別的先不說，就拿水泥行業(yè)來說，其污染程度與陶瓷行業(yè)不相上下，可人家環(huán)保治理水平并沒有很低�？梢赃@么說，只要你想治理，即便是現(xiàn)有的裝備、工藝和技術(shù)，也完全能夠達(dá)到國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的限值要求。

陶企的“悲喜兩重天”

據(jù)相關(guān)機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì)，此次整頓過后，陶瓷產(chǎn)能下降比例高達(dá)20%，這直接導(dǎo)致陶瓷業(yè)內(nèi)“悲喜兩重天“的局面：

悲——原材料價(jià)格上漲

上游產(chǎn)業(yè)進(jìn)行環(huán)保整治（礦山開采、運(yùn)輸?shù)仁芟拗疲�，�?dǎo)致下游陶瓷業(yè)生產(chǎn)所必需的原料價(jià)格持續(xù)走高，加重了成本壓力，讓陶企的成本負(fù)擔(dān)再添新愁；

喜——產(chǎn)品價(jià)格上漲

受運(yùn)輸成本、原料價(jià)格上漲等因素影響，瓷磚價(jià)格呈上漲態(tài)勢(shì)，讓陶企喜從悲中來。

我們都知道，陶瓷產(chǎn)業(yè)的興旺與房地產(chǎn)的銷量息息相關(guān)。近年來，房地產(chǎn)限購(gòu)令不斷，原材料成本上漲，陶瓷產(chǎn)能過剩嚴(yán)重，當(dāng)局索性淘汰一部分落后產(chǎn)能，讓合格的大企業(yè)生存下去。加之陶瓷廠的污染的確危害較大（主要污染物包括粉塵、噪音、二氧化硫、二氧化氮、重金屬等），陶瓷產(chǎn)業(yè)的環(huán)保督察是必然趨勢(shì)。

陶企的無可奈何

首先，陶瓷業(yè)中確有對(duì)環(huán)保不重視，只求經(jīng)濟(jì)效益，拋棄環(huán)保乃至社會(huì)效益的現(xiàn)象，對(duì)其封停、關(guān)閉，確屬正義之舉。但大部分陶企，對(duì)環(huán)保是關(guān)注的，有些是因?yàn)榧夹g(shù)不夠，有些則是資金不足，還有些因產(chǎn)區(qū)內(nèi)其他陶企環(huán)保不達(dá)標(biāo)，成為受害者。而某些監(jiān)查部門，發(fā)現(xiàn)問題的唯一管理就是貼封條，讓企業(yè)無所適從，或是把企業(yè)一巴掌拍死，顯然是極端的做法。

還有些地方，平時(shí)監(jiān)管睜一只眼閉一只眼，任由環(huán)境違規(guī)違法事件滋生；中央監(jiān)管到來時(shí)，又一律粗暴地“一刀切”關(guān)停，這種做法是對(duì)國(guó)家環(huán)保政策的曲解，掩飾了自身工作的缺失和不足。這種做法，說大了是打亂了經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的內(nèi)在聯(lián)系，說小了也打亂了企業(yè)運(yùn)行計(jì)劃。

其實(shí)，對(duì)于環(huán)保政策，絕大多數(shù)陶企表示理解，也愿意向政策目標(biāo)的方向改進(jìn)的。但對(duì)于標(biāo)準(zhǔn)的具體細(xì)節(jié)，企業(yè)確實(shí)拿捏不準(zhǔn)。這就需要政府部門、行業(yè)協(xié)會(huì)與生產(chǎn)企業(yè)的共同合謀，既要讓企業(yè)的環(huán)保達(dá)標(biāo)合規(guī)，又能促進(jìn)產(chǎn)業(yè)的持續(xù)健康發(fā)展，這才是環(huán)保重拳的落點(diǎn)。

總之，對(duì)陶瓷行業(yè)來說，環(huán)保風(fēng)暴是躲不過的關(guān)，必須邁的坎。它決定著陶企的生與死，但若邁過去，必然是一片春暖花開。

未雨綢繆，長(zhǎng)遠(yuǎn)之計(jì) 

據(jù)資料顯示，2010年9月我國(guó)發(fā)布的《陶瓷工業(yè)污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》（GB 25464-2010）已經(jīng)過了修訂期。2014年，為了給企業(yè)一定的緩沖期，已經(jīng)出了修訂單。就目前的形勢(shì)來看，標(biāo)準(zhǔn)有很大的可能再次修訂。

新標(biāo)準(zhǔn)一旦修訂，9大排放指標(biāo)必將全面收緊，再加上環(huán)保風(fēng)暴來襲，企業(yè)面對(duì)的環(huán)保壓力將更加巨大。企業(yè)必須未雨綢繆，以更嚴(yán)的指標(biāo)將各項(xiàng)染污物排放值降至新低，實(shí)現(xiàn)真正意義上的清潔生產(chǎn)、綠色生產(chǎn)，才是企業(yè)發(fā)展的長(zhǎng)遠(yuǎn)之計(jì)。

環(huán)保督查帶來的不止是“淘汰”

都說環(huán)保風(fēng)暴讓陶企壓力山大，但不得不承認(rèn)，它給整個(gè)行業(yè)帶來了新常態(tài)下的動(dòng)力和紅利、新發(fā)展階段的機(jī)遇和利好。

1.促進(jìn)轉(zhuǎn)型升級(jí)

轉(zhuǎn)型升級(jí)最大的優(yōu)勢(shì)就是留下好的企業(yè)，這一輪環(huán)保風(fēng)暴過后，最終會(huì)有一批好的企業(yè)突圍而出。

2.促進(jìn)綠色發(fā)展

綠色發(fā)展是以效率、和諧、持續(xù)為目標(biāo)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和社會(huì)發(fā)展方式，是當(dāng)今社會(huì)發(fā)展之必然，同時(shí)綠色發(fā)展是陶瓷業(yè)持續(xù)發(fā)展的主旋律。

3.提高企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力

陶企面對(duì)環(huán)保分水嶺將出現(xiàn)的分化，以及由此拉開的競(jìng)爭(zhēng)檔次將讓先發(fā)企業(yè)更具環(huán)保競(jìng)爭(zhēng)力和占據(jù)優(yōu)勢(shì)位置。

4.社會(huì)、品牌效益

國(guó)家對(duì)環(huán)保達(dá)標(biāo)企業(yè)的獎(jiǎng)勵(lì)和優(yōu)惠政策，必定給企業(yè)帶來社會(huì)、品牌效益等無形紅利。

打鐵還需自身硬。陶企要在環(huán)保方面做足功課，這樣才不至于被環(huán)保風(fēng)暴淘汰，才能在日趨激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，修煉出獨(dú)步市場(chǎng)的生存秘笈和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。