国产在线 | 日韩,疯狂做受xxxx高潮不断,影音先锋女人aa鲁色资源,欧美丰满熟妇xxxx性大屁股

【原創(chuàng)】警醒!三元材料核心專利技術(shù)缺失,國內(nèi)鋰電產(chǎn)業(yè)恐將重蹈中興的覆轍


來源:中國粉體網(wǎng)   平安

[導(dǎo)讀]  在當(dāng)前新能源汽車火熱的發(fā)展形勢下,國內(nèi)鋰電行業(yè)排名靠前的企業(yè),特別是有志參與國際市場競爭的龍頭企業(yè),應(yīng)該以此為鑒,更加長遠(yuǎn)、有策略地布局三元材料核心專利技術(shù)。

中國粉體網(wǎng)訊  談到鋰離子電池產(chǎn)業(yè)的國際格局,我們通常的印象就是:東亞三強(qiáng)中、日、韓占據(jù)著鋰離子電池的第一梯隊(duì),國內(nèi)CATL、BYD等巨頭迅速崛起,特別是CATL在2017年動(dòng)力電池出貨量雄踞世界第一,很多人都覺得中國鋰離子電池產(chǎn)業(yè)即將領(lǐng)跑全球,沒有人會認(rèn)為我們需要在鋰離子電池產(chǎn)業(yè)上再看美國人的臉色。但是我們卻都忽略了一個(gè)極為重要的問題——三元材料核心專利技術(shù)的缺失。

前車之鑒

談到核心專利技術(shù),我們的前車之鑒不可謂不多。近有中興的慘痛教訓(xùn),遠(yuǎn)有前些年磷酸鐵鋰電池的技術(shù)專利危機(jī)。熟悉國內(nèi)鋰電池行業(yè)發(fā)展的人或許都還記得2012年磷酸鐵鋰電池的“專利無效案”,當(dāng)時(shí)的加拿大魁北克水電公司等三家企業(yè)宣稱擁有磷酸鐵鋰電池技術(shù)專利,起訴中國專利復(fù)審委員會關(guān)于其磷酸鐵鋰電池專利技術(shù)無效的裁定無效。

據(jù)了解,加拿大公司的專利申請幾乎涵蓋了目前磷酸鐵鋰電池生產(chǎn)技術(shù)的全部環(huán)節(jié)。如果按照這個(gè)專利來判斷,國內(nèi)大部分電池生產(chǎn)企業(yè)都屬于侵權(quán)了。而且如果外方勝訴,意味著今后國內(nèi)電池生產(chǎn)企業(yè)如果生產(chǎn)磷酸鐵鋰電池,就需要向?qū)@钟蟹嚼U納專利費(fèi)。而當(dāng)時(shí)外方要價(jià)也很高:一次性繳納1000萬美元專利入門費(fèi)或者是每噸磷酸鐵鋰?yán)U納2500美元。

幸運(yùn)的是,這場對于中國磷酸鐵鋰電池產(chǎn)業(yè)和新能源汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展至關(guān)重要的專利官司以外方失敗告終。盡管如此,目前我們?nèi)魏纬隹诘牧姿徼F鋰相關(guān)產(chǎn)品都必須繳納高昂的專利費(fèi)獲得授權(quán)。這起訴訟案件中諸多的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn),頗值得國內(nèi)鋰電界思考。在當(dāng)前新能源汽車火熱的發(fā)展形勢下,國內(nèi)鋰電行業(yè)排名靠前的企業(yè),特別是有志參與國際市場競爭的龍頭企業(yè),應(yīng)該以此為鑒,更加長遠(yuǎn)、有策略地布局三元材料核心專利技術(shù)。

競爭劣勢

相對于全球三元材料的發(fā)展趨勢,國內(nèi)的專利申請起步較晚,在1996年才出現(xiàn)相關(guān)的專利申請,并且在1996—2008年期間發(fā)展相對緩慢,與全球?qū)@纳暾堏厔菹啾,發(fā)展相對滯后。



從總體來看,國內(nèi)三元材料申請比較分散,行業(yè)集中度差,并沒有得到足夠的發(fā)展,尤其是國內(nèi)鋰電龍頭企業(yè)涉足較少,整體研究氛圍不強(qiáng)。




相較于日韓企業(yè),國內(nèi)企業(yè)比亞迪在2002年才有關(guān)于三元材料的專利申請,科捷、江南大學(xué)在2010年以后才開始出現(xiàn)關(guān)于三元材料的專利,起步比日韓企業(yè)晚了近10年,因此,國內(nèi)企業(yè)在三元材料上并沒有掌握核心專利,且由于日韓企業(yè)、美國3M公司等國外重要申請人布局早,同時(shí)掌握核心專利,國內(nèi)申請人在三元材料上的專利申請基本都是外圍申請,且方法類專利申請偏多,造成國內(nèi)申請人在三元材料上的競爭實(shí)力不強(qiáng)。



基礎(chǔ)核心專利技術(shù)缺失

三元材料在主要制備方法及改性手段方面的技術(shù)發(fā)展路線大致如下:最早的三元材料是日本電池株式會社于1997年9月9日申請的NiCoAl三元材料,其采用共沉淀法制備。之后,日本中央電氣工業(yè)株式會社于1999年11月5日申請了共沉淀法制備陽離子摻雜的NiCoMn三元材料。

2001年美國IIion Technology公司申請了且優(yōu)先權(quán)日為2000年9月14日的采用固相法制備NiCoMn三元材料的專利,從而使三元材料的制備方法從共沉淀法擴(kuò)展到固相法。隨后,開始出現(xiàn)原子摻雜改性三元材料的專利申請,如2000年12月11日申請的F原子摻雜改性,之后原子摻雜也發(fā)展迅速,成為改性三元材料的重要手段。


2005年11月15日3M創(chuàng)新公司獲得的、優(yōu)先權(quán)日為2001年4月27日的關(guān)于NiCoMn三元材料授權(quán)的美國專利US6964828B2及其同族專利CN100403585C等,其主要限定了NiCoMn中Ni的含量,從而顯著提高了三元材料的性能,成為三元材料的基礎(chǔ)核心專利,至今制約著中國鋰電行業(yè)內(nèi)三元材料的發(fā)展?v觀前述三元材料技術(shù)發(fā)展路線可知,三元材料的基礎(chǔ)專利技術(shù)仍掌握在國外申請人手中。




專利布局的策略建議

我國與日、韓等鋰電強(qiáng)國相比,雖然在專利申請數(shù)量上逐漸呈現(xiàn)出趕超之勢,但在核心技術(shù)的競爭中仍處于劣勢,鋰電池基礎(chǔ)材料的核心專利技術(shù)大多被國外巨頭掌握。通過對三元材料專利申請的統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),在三元材料的安全性、成本問題等方面還有很大的發(fā)展空間。我們可以在這些方面加大研發(fā)投入,以期能夠掌握相關(guān)的核心專利。

從早先的特斯拉純電動(dòng)車自燃到后來頻發(fā)的三星Note7手機(jī)爆炸,與此類事件高度相關(guān)的鋰電池的安全性能受到了越來越多的關(guān)注。從專利的統(tǒng)計(jì)可以看出,目前針對三元材料的安全性專利申請較少,特別是國外重點(diǎn)申請人圍繞三元材料的安全性專利布局還沒有形成完善體系,國內(nèi)申請人可以將三元材料安全性作為重點(diǎn)研究方向。

同時(shí),可以在一些國外較少關(guān)注的細(xì)分領(lǐng)域進(jìn)行布局。目前新能源汽車市場增長迅猛,國內(nèi)外均面臨著動(dòng)力電池回收的現(xiàn)實(shí)問題,特別是可以通過回收稀缺資源鈷從而降低三元材料的成本。從專利的統(tǒng)計(jì)也可以看出,涉及三元材料成本降低的專利申請非常少,而且目前專門針對電池回收的企業(yè)幾乎沒有,相關(guān)技術(shù)非常欠缺。

參考文獻(xiàn):

余志敏,周述虹,閻澄,等.鋰離子電池三元材料專利技術(shù)分析[J].儲能科學(xué)與技術(shù),2017,6(3):596-604.

曹武佳.鋰電池生死劫?三元材料專利技術(shù)隱憂凸顯[N].中國有色金屬報(bào),2018-02-24(4)

推薦12

作者:平安

總閱讀量:16749426

相關(guān)新聞:
網(wǎng)友評論:
0條評論/0人參與 網(wǎng)友評論

版權(quán)與免責(zé)聲明:

① 凡本網(wǎng)注明"來源:中國粉體網(wǎng)"的所有作品,版權(quán)均屬于中國粉體網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用。已獲本網(wǎng)授權(quán)的作品,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明"來源:中國粉體網(wǎng)"。違者本網(wǎng)將追究相關(guān)法律責(zé)任。

② 本網(wǎng)凡注明"來源:xxx(非本網(wǎng))"的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé),且不承擔(dān)此類作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)注明的"稿件來源",并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。

③ 如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題,請?jiān)谧髌钒l(fā)表之日起兩周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,否則視為放棄相關(guān)權(quán)利。

粉體大數(shù)據(jù)研究
  • 即時(shí)排行
  • 周排行
  • 月度排行
圖片新聞