国产在线 | 日韩,疯狂做受xxxx高潮不断,影音先锋女人aa鲁色资源,欧美丰满熟妇xxxx性大屁股

引 言

甲烷是當(dāng)今社會(huì)最為主要的一種能源氣體，研究不同材料在不同應(yīng)用場(chǎng)景下的甲烷吸附能力在能源，環(huán)境，環(huán)保等多個(gè)領(lǐng)域都具有直接的影響。在頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)方面，頁(yè)巖儲(chǔ)層具有極低的滲透率和獨(dú)特的納米孔隙結(jié)構(gòu)，甲烷分子在其中主要以吸附態(tài)和游離態(tài)存在，且吸附態(tài)占比頗高。通過(guò)高壓下重量法精確測(cè)定甲烷吸附等溫線，科研人員能夠深入洞察甲烷在頁(yè)巖孔隙表面的吸附特性。例如，依據(jù)吸附等溫線所揭示的不同壓力下甲烷吸附量變化趨勢(shì)，精準(zhǔn)判斷頁(yè)巖對(duì)甲烷的最大吸附容量以及吸附強(qiáng)度隨壓力的動(dòng)態(tài)演化，這為優(yōu)化頁(yè)巖氣開(kāi)采工藝提供了關(guān)鍵依據(jù)。合理設(shè)計(jì)降壓開(kāi)采方案，促使甲烷高效解吸，實(shí)現(xiàn)頁(yè)巖氣從儲(chǔ)層到井口的順暢產(chǎn)出，大幅提升開(kāi)采效率，降低開(kāi)采成本，助力頁(yè)巖氣產(chǎn)業(yè)從勘探到商業(yè)化開(kāi)發(fā)的快速推進(jìn)。

煤層氣開(kāi)采同樣高度依賴對(duì)甲烷吸附行為的精準(zhǔn)把控。煤作為一種天然的多孔吸附劑，其內(nèi)部孔隙結(jié)構(gòu)豐富多樣，表面化學(xué)性質(zhì)復(fù)雜多變。高壓環(huán)境下，甲烷與煤基質(zhì)之間的相互作用呈現(xiàn)出多維度的復(fù)雜性。運(yùn)用重量法繪制的高精度甲烷吸附等溫線，恰似一把精準(zhǔn)的手術(shù)刀，剖析煤層氣開(kāi)采過(guò)程中的關(guān)鍵問(wèn)題。一方面，通過(guò)研究吸附等溫線在高壓區(qū)間的變化特征，準(zhǔn)確評(píng)估煤層在原位狀態(tài)下對(duì)甲烷的吸附飽和度，提前預(yù)判煤層氣的可采潛力，為開(kāi)采區(qū)域的合理規(guī)劃提供科學(xué)指導(dǎo)；另一方面，結(jié)合吸附等溫線與煤體力學(xué)性質(zhì)研究，在開(kāi)采過(guò)程中有效平衡降壓速率與煤體穩(wěn)定性，防止因過(guò)度降壓導(dǎo)致煤體結(jié)構(gòu)破壞引發(fā)瓦斯突出等安全事故，保障煤層氣開(kāi)采的安全、高效進(jìn)行。

從材料科學(xué)視角出發(fā)，新型多孔材料研發(fā)熱潮不減，這些材料在甲烷吸附相關(guān)應(yīng)用中被寄予厚望。高壓下甲烷吸附等溫線測(cè)定成為衡量材料性能優(yōu)劣、挖掘材料潛力的核心手段。以金屬 - 有機(jī)框架材料（MOFs）為例，其規(guī)整且可調(diào)控的孔隙結(jié)構(gòu)、豐富的表面化學(xué)修飾可能性，使其在高壓甲烷吸附場(chǎng)景中極具競(jìng)爭(zhēng)力。借助精確測(cè)定的吸附等溫線，研究人員得以全方位解析 MOFs 材料在高壓下對(duì)甲烷的吸附機(jī)制。對(duì)比不同 MOFs 材料在相同高壓條件下的吸附等溫線差異，能夠清晰洞察材料結(jié)構(gòu)參數(shù)（如孔徑大小、孔隙率、孔道形狀）以及表面官能團(tuán)對(duì)甲烷吸附容量、吸附選擇性的影響規(guī)律，進(jìn)而為定向合成或改性優(yōu)化具有特定甲烷吸附性能的 MOFs 材料提供堅(jiān)實(shí)的理論支撐，加速這類(lèi)高性能材料在能源氣體存儲(chǔ)與分離領(lǐng)域的產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用進(jìn)程。

綜上我們可以看出研究甲烷氣體吸附能力的最為本質(zhì)的研究?jī)?nèi)容就是在其特定條件下的吸附等溫線，在相對(duì)壓力較低的情況下，我們甚至還可以利用甲烷分子作為探針，去研究材料的物理性質(zhì)，如孔徑孔容等；在高溫高壓的情況下，測(cè)試其吸附等溫線最能直觀的讓我們?nèi)シ直嫫湮侥芰Φ膹?qiáng)弱。

吸收法包括物理吸收法和化學(xué)吸收法，物理吸收法是物理溶解過(guò)程無(wú)化學(xué)反應(yīng)，其吸收能力取決于溶劑的性質(zhì)和CO2的含量以及吸收的溫度，能耗低但要求操作溫度低。常用的吸收溶劑有聚乙二醇二甲醚(Selexol)、甲醇(Rectisol)等；化學(xué)吸收法是指利用堿性溶液(如液氨、氫氧化鈉(NaOH)、氫氧化鉀(KOH)、有機(jī)胺溶液)與CO2 發(fā)生化學(xué)反應(yīng)，生成碳酸鹽、碳酸氫鹽或氨基甲酸鹽，一定條件下發(fā)生逆向反應(yīng)，釋放CO2 以實(shí)現(xiàn)CO2 捕集的方法。

化學(xué)吸附法具有吸收速率快、吸收容量大、易工業(yè)化等優(yōu)點(diǎn)發(fā)展迅速。KOH等堿溶液對(duì)設(shè)備堿腐蝕極其嚴(yán)重幾乎被市場(chǎng)淘汰；氨水法由于氨氣味、易揮發(fā)和泄露等問(wèn)題難以實(shí)現(xiàn)技術(shù)規(guī)?；?。目前有機(jī)胺溶液成為應(yīng)用最廣泛的CO2 吸收溶劑。

重量法在甲烷吸附領(lǐng)域應(yīng)用

重量法與容量法的區(qū)別

容量法的基本原理基于氣體狀態(tài)方程（pV = nRT）或其他相關(guān)的氣體定律。在一個(gè)已知體積的吸附系統(tǒng)中，測(cè)量吸附前后氣體壓力的變化來(lái)確定吸附量。而重量法的基本原理是通過(guò)在吸附過(guò)程中天平的精確讀數(shù)變化實(shí)現(xiàn)對(duì)其吸附量的計(jì)算。

在高壓吸附分析領(lǐng)域，容量法通常不作為最準(zhǔn)確最有效的檢測(cè)手段，最主要的原因由于其吸附量的計(jì)算依賴與氣體狀態(tài)方程，氣體壓縮因子的不確定性是一個(gè)重要問(wèn)題，尤其在高壓下，氣體的非理想性增強(qiáng)，壓縮因子的準(zhǔn)確計(jì)算變得復(fù)雜。同時(shí)，系統(tǒng)的死體積測(cè)量必須精確，任何死體積的誤差都會(huì)導(dǎo)致吸附量計(jì)算的偏差。而且，溫度控制也非常關(guān)鍵，因?yàn)闅怏w狀態(tài)方程中溫度是一個(gè)重要參數(shù)，微小的溫度變化可能對(duì)吸附量計(jì)算產(chǎn)生較大影響。

例如，在高壓下，甲烷氣體分子間距離減小，相互作用力增強(qiáng)，與理想氣體狀態(tài)的偏差增大。如果不能準(zhǔn)確校正壓縮因子，根據(jù)理想氣體狀態(tài)方程計(jì)算出的吸附量就會(huì)有很大誤差；如果系統(tǒng)死體積測(cè)量不準(zhǔn)確，如管道連接部分的微小體積變化未考慮在內(nèi)，也會(huì)使吸附量計(jì)算出錯(cuò)。另外容量法也無(wú)法考慮在高壓階段由于壓力升高，吸附相吸附在樣品表面所引起的體積的變化。

重量法普遍應(yīng)用在高壓吸附領(lǐng)域，但是傳統(tǒng)重量法也有存在的弊端，在樣品質(zhì)量較多，尤其頁(yè)巖等樣品，其浮力帶來(lái)的影響，天平漂移誤差，吸附相體積等問(wèn)題都是會(huì)對(duì)于最后吸附容量確定造成誤差。

針對(duì)于這種情況，Rubolab的特有磁懸浮高壓吸附儀可以解決傳統(tǒng)的重量法帶來(lái)的這些問(wèn)題。磁懸浮天平（MSB）可以在不接觸測(cè)量幾乎任何環(huán)境條件下的樣品重量變化。樣品安放于測(cè)量池中，通過(guò)一個(gè)不接觸的懸浮耦合機(jī)構(gòu)，樣品重量可以傳導(dǎo)給天平，通過(guò)不同位置的稱量的定期自動(dòng)切換，可以有效去除電子天平固有的零點(diǎn)漂移帶來(lái)的負(fù)作用，使得高精度高準(zhǔn)確性測(cè)量成為可能。

圖1：磁懸浮天平吸附儀基本構(gòu)造

甲烷高壓吸附容量測(cè)定

重量法普遍應(yīng)用在高壓吸附領(lǐng)域，但是傳統(tǒng)重量法也有存在的弊端，在樣品質(zhì)量較多，尤其頁(yè)巖等樣品，其浮力帶來(lái)的影響，天平漂移誤差，吸附相體積等問(wèn)題都是會(huì)對(duì)吸附容量確定造成誤差。Junyoung Hwang等人在2022年利用高壓吸附儀研究了ZIF-8在特定應(yīng)用場(chǎng)景下的包括甲烷以及其他氣體（CO2,H2，N2等）的高壓吸附行為。提供了甲烷在 ZIF - 8 上于 313.15K、333.15K 和 353.15K 溫度下，壓力最高達(dá) 25MPa 的過(guò)量吸附等溫線數(shù)據(jù)（如圖2所示），這些數(shù)據(jù)為研究甲烷在高壓下的吸附行為提供了直接的實(shí)驗(yàn)依據(jù)，也證明了甲烷與 ZIF - 8 之間的相互強(qiáng)吸附作用導(dǎo)致的較高的高壓下吸附容量。

圖2：313.15K、333.15K 和 353.15K 溫度下吸附等溫線

同時(shí)利用 Sips 等溫線模型對(duì)甲烷吸附數(shù)據(jù)進(jìn)行擬合，得到了較好的擬合結(jié)果，表明該模型適用于描述甲烷在 ZIF - 8 上的吸附行為，為進(jìn)一步研究甲烷吸附的機(jī)理提供了理論支持。通過(guò)與其他氣體（如CO2、和H2）的吸附數(shù)據(jù)對(duì)比（如圖3所示），分析了 ZIF - 8 對(duì)不同氣體的吸附選擇性，發(fā)現(xiàn)的吸附容量大于甲烷，甲烷大于氫氣和氮?dú)猓@有助于在實(shí)際應(yīng)用中（如氣體分離）選擇合適的吸附劑。

圖3：不同氣體下的高壓吸附測(cè)試結(jié)果

Yang, K.等人通過(guò)N2的等溫吸脫附曲線，研究了不同地域的頁(yè)巖比表面積，孔徑孔容等相關(guān)物理參數(shù)，同時(shí)利用高壓吸附儀，分別對(duì)不同地域出產(chǎn)的頁(yè)巖進(jìn)行高壓甲烷吸附實(shí)驗(yàn)（圖4）。研究結(jié)果表明，來(lái)自于Mancos 的頁(yè)巖由于相對(duì)較大的比表面積和更為廣泛的孔徑分布，展現(xiàn)出了相對(duì)于Eagle Ford 產(chǎn)地的頁(yè)巖更為優(yōu)異的甲烷吸附能力。

圖4：Mancos ，Eagle Ford產(chǎn)地頁(yè)巖77K N2吸脫附等溫線與高壓CH4吸附等溫線對(duì)比

甲烷絕對(duì)吸附量得修正

通常情況，我們使用重量法最直接得到的數(shù)據(jù)為過(guò)剩吸附量，如圖5所示，我們可以觀察到在從低壓到高壓的過(guò)程中，甲烷的吸附量從低到高在到底，造成這種現(xiàn)象的原因并不是我們傳統(tǒng)意義上的發(fā)生了解析的作用，而是由于在計(jì)算的時(shí)候未考慮到吸附相自身的體積產(chǎn)生的影響，在實(shí)驗(yàn)開(kāi)始低壓階段，由于吸附相的密度遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于低壓下的氣態(tài)密度，所以在低壓下通常過(guò)剩吸附量與絕對(duì)吸附量基本類(lèi)似，但是隨著壓力升高，氣體密度越來(lái)越大，吸附相的浮力效應(yīng)將不再可被忽略，這也就是為什么吸附等溫線會(huì)出現(xiàn)明顯的向下拐的趨勢(shì)，所以為了準(zhǔn)確的表述樣品對(duì)于甲烷吸附能力的大小，需要將測(cè)到的過(guò)剩吸附量轉(zhuǎn)變?yōu)榻^對(duì)吸附量。

在高壓吸附分析領(lǐng)域，容量法通常不作為最準(zhǔn)確最有效的檢測(cè)手段，最主要的原因由于其吸附量的計(jì)算依賴與氣體狀態(tài)方程，氣體壓縮因子的不確定性是一個(gè)重要問(wèn)題，尤其在高壓下，氣體的非理想性增強(qiáng)，壓縮因子的準(zhǔn)確計(jì)算變得復(fù)雜。同時(shí)，系統(tǒng)的死體積測(cè)量必須精確，任何死體積的誤差都會(huì)導(dǎo)致吸附量計(jì)算的偏差。而且，溫度控制也非常關(guān)鍵，因?yàn)闅怏w狀態(tài)方程中溫度是一個(gè)重要參數(shù)，微小的溫度變化可能對(duì)吸附量計(jì)算產(chǎn)生較大影響。

圖5：不同煤樣甲烷過(guò)剩吸附量對(duì)比

那么如何對(duì)于吸附相的體積，或者說(shuō)對(duì)于吸附相的密度進(jìn)行合適的擬合估算，才可以達(dá)到準(zhǔn)確的絕對(duì)吸附量擬合計(jì)算呢？

第一種方法為截距法，選取吸附等溫線線性下降的階段，認(rèn)為該階段吸附趨于飽和，構(gòu)建密度和Mex的一次函數(shù)關(guān)系，進(jìn)而估算VA，從而獲得準(zhǔn)確的絕對(duì)吸附量。

第二種方法為液態(tài)密度的方法，吸附相是類(lèi)液態(tài)，即以常壓沸點(diǎn)液態(tài)甲烷密度 0.423g/cm3 或 Van der Waals 密度 0.373g/cm3 替代吸附相密度。

第三種方法是在甲烷高壓吸附領(lǐng)域較為常用的一種，Langmuir 模型法擬合法，該種方法假設(shè)甲烷氣體在樣品表面發(fā)生的吸附類(lèi)型為L(zhǎng)angmuir吸附類(lèi)型，或者在常規(guī)的Langmuir吸附模型的基礎(chǔ)上，加入吸附相密度參數(shù)，然后進(jìn)行絕對(duì)吸附量的矯正，同時(shí)該方法可精準(zhǔn)輸出Langmuir最大吸附容量，Langmuir吸附壓力，吸附相密度等參數(shù)。高永利等人利用該種擬合方法，對(duì)鄂爾多斯盆地的頁(yè)巖甲烷吸附含量進(jìn)行測(cè)定（如圖6所示），可以發(fā)現(xiàn)在測(cè)定過(guò)剩吸附量的時(shí)候有明顯的下降趨勢(shì)，違背常規(guī)物理吸附規(guī)律，對(duì)其進(jìn)行該方法的修正，我們可以發(fā)現(xiàn)XY-5展現(xiàn)出了最為優(yōu)秀的甲烷儲(chǔ)存能力。

圖6：鄂爾多斯盆地頁(yè)巖過(guò)剩吸附量與絕對(duì)吸附量對(duì)比

實(shí)驗(yàn)結(jié)果與討論

甲烷高壓吸附容量及其動(dòng)力學(xué)性能分析

1.1 實(shí)驗(yàn)條件

使用我司磁懸浮天平高壓吸附儀進(jìn)行甲烷吸附容量的測(cè)定。使用He對(duì)坩堝，以及樣品的絕對(duì)質(zhì)量和體積進(jìn)行校正，使用CH4作為吸附質(zhì)，最終測(cè)試極限壓力為35Mpa，預(yù)處理為400℃-12h，吸附溫度為25℃。測(cè)定樣品在室溫下的吸附容量。（樣品為某大學(xué)課題組研制某種分子篩材料）

1.2 結(jié)果與討論

過(guò)剩吸附量

在低壓階段由于吸附相密度遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于氣體本身密度，可近似認(rèn)為過(guò)剩吸附量與絕對(duì)吸附量具有等價(jià)關(guān)系，但是隨著壓力升高，吸附等溫曲線出現(xiàn)明顯的下降，原因并不是傳統(tǒng)意義上的脫附，而是由于隨著壓力的升高，氣相密度遠(yuǎn)大于吸附相密度，此時(shí)過(guò)剩吸附等溫線不能代表真實(shí)的樣品吸附特性，必須考慮吸附相的體積或者密度近似擬合絕對(duì)吸附量。

絕對(duì)吸附量（線性擬合校準(zhǔn)）

取下降階段吸附曲線做線性擬合，構(gòu)建Mex過(guò)剩吸附量和吸附相VA的關(guān)系，經(jīng)過(guò)擬合修正后絕對(duì)吸附量達(dá)到9.3%左右。

絕對(duì)吸附量（Langmuir擬合校準(zhǔn)）

根據(jù)應(yīng)用經(jīng)驗(yàn)，該樣品的吸附類(lèi)型很類(lèi)似與Langmuir吸附理論模型，故用該方法進(jìn)行擬合，擬合后結(jié)果顯示該樣品最大吸附容量為8.7%，擬合線性度達(dá)到0.99，通過(guò)上述實(shí)驗(yàn)我們可以發(fā)現(xiàn)，測(cè)試完甲烷的過(guò)剩吸附量不具備分析價(jià)值，通過(guò)兩種不同的擬合方式，對(duì)比發(fā)現(xiàn)，其飽和吸附容量也是略有不同，所以在真實(shí)的測(cè)試過(guò)程中，需要選擇合適的吸附相擬合方式進(jìn)行絕對(duì)吸附量的計(jì)算。

總結(jié)

綜上所述，我們很清晰地發(fā)現(xiàn)磁懸浮高壓重量法是目前較為準(zhǔn)確可靠的分析甲烷在高壓下的吸附行為的測(cè)試方法，同時(shí)我們也可以發(fā)現(xiàn)，實(shí)際天平的讀數(shù)反饋，計(jì)算得到的是過(guò)剩吸附量，不具備參考價(jià)值，當(dāng)我們通過(guò)修正方法進(jìn)行絕對(duì)吸附量的校正，利用Langmuir吸附模型修正，可以更加準(zhǔn)確反映部分材料在高壓下的甲烷吸附特征，當(dāng)然，高壓下的吸附量并不是唯一評(píng)判甲烷吸附能力的強(qiáng)弱，還需要考慮吸附的不同溫度，在不同溫度下的動(dòng)力學(xué)分析，結(jié)合各種測(cè)試，才能最終判斷材料的甲烷吸附能力。

參考文獻(xiàn)

[1]WANG Hongjun, MA Feng, TONG Xiaoguang, et al.Assessment of global unconventional oil and gas resources [J]. Petroleum Exploration and Development, 2016,43(6):850 - 862.

[2]ZHANG Jinchuan, WANG Zongyu, NIE Haikuan, et al.Shale gas and its significance for exploration [1]. Geoscience, 2008. 22(4):640 - 640 - 646.

[3]Hwang, J., Azzan, H., Pini, R., & Petit, C. (2022). H?, N?, CO?, and CH? Unary Adsorption Isotherm Measurements at Low and High Pressures on Zeolitic Imidazolate Framework ZIF - 8. J. Chem. Eng. Data, 67, 1674 - 1686.

[4]Yang, K., Conolly, P. R. J., Liu, L., Yang, X., Robinson, N., Li, M., Mahmoud, M., El - Husseiny, A., Verrall, M., May, E. F., & Johns, M. L. (2022). Quantitative characterization of methane adsorption in shale using low - field NMR. Journal of Natural Gas Science and Engineering, 108, 104847.

[5]高永利，李騰，關(guān)新，牛慧赟，孔旭?；谥亓糠ǖ捻?yè)巖氣高壓等溫吸附研究 [J]. 石油實(shí)驗(yàn)地質(zhì)，2018, 40 (4): 505 - 514.

精微高博（JWGB）作為國(guó)家級(jí)科技儀器領(lǐng)域的領(lǐng)軍企業(yè)。同時(shí)下屬了Altamira Instruments（美國(guó)）、RUBOLAB GmbH （德國(guó)）、Instrument Specialists（ISI）三個(gè)海外全資子公司。精微高博（JWGB）旨在推動(dòng)科技進(jìn)步，提升實(shí)驗(yàn)室工作效率，解決各種分析領(lǐng)域的挑戰(zhàn)。

精微高博（JWGB）是專注于比表面積及孔徑分析儀、多組分競(jìng)爭(zhēng)分析儀、化學(xué)吸附儀、重量法吸附儀、變溫變壓吸附儀、高壓吸附儀、壓汞儀等吸附類(lèi)儀器，以及微反評(píng)價(jià)裝置、真密度儀、磁懸浮天平、熱重分析儀等高端分析儀器的研發(fā)、制造、銷(xiāo)售和服務(wù)于一體的國(guó)家級(jí)高新技術(shù)企業(yè)。