編號：FTJS05259
篇名：電感耦合等離子體發(fā)射光譜法測定稀土礦石中15種稀土元素——四種前處理方法的比較
作者：吳石頭； 王亞平； 孫德忠； 溫宏利； 許春雪； 王偉；
關(guān)鍵詞：離子吸附型稀土礦； 礦物晶格型稀土礦； 稀土元素； 酸溶； 堿熔； 電感耦合等離子體發(fā)射光譜法；
機構(gòu)： 國家地質(zhì)實驗測試中心； 中國地質(zhì)大學(武漢)材料與化學學院；
摘要： 稀土元素在礦石中有多種不同的賦存形式,主要有離子吸附型和礦物晶格型,稀土不同賦存形態(tài)對其本身準確分析測定有很大的影響。本文從稀土元素在礦石中不同賦存形態(tài)的角度出發(fā),探討了不同前處理方法對稀土準確測試結(jié)果的影響,采用鹽酸-硝酸-氫氟酸-高氯酸(四酸)敞開酸溶、鹽酸-硝酸-氫氟酸-高氯酸-硫酸(五酸)敞開酸溶、氫氟酸-硝酸封閉壓力酸溶、氫氧化鈉-過氧化鈉堿熔四種方法對離子吸附型和礦物晶格型兩類賦存類型的稀土礦石樣品進行前處理,電感耦合等離子體發(fā)射光譜法測定其中的15種稀土元素。結(jié)果表明:對于離子吸附型的稀土礦石標準物質(zhì)(GBW 07161、GBW 07188),四酸敞開酸溶法測定的結(jié)果明顯偏低,15種稀土元素大都偏低10%~20%,五酸敞開酸溶法、封閉壓力酸溶法和堿熔法的測定值與標準值吻合;而對于稀土以離子化合物及類質(zhì)同象置換的形式賦存于礦物晶格中的白云鄂博輕稀土礦石樣品,三種酸溶法結(jié)果較堿熔法均偏低,其中四酸敞開酸溶法偏低最多,約偏低20%左右,五酸敞開酸溶法和封閉壓力酸溶法偏低5%~15%。本文提出,對于離子吸附型稀土礦,五酸敞開酸溶法和封閉壓力酸溶法可以代替?zhèn)鹘y(tǒng)操作復雜的堿熔法,但對于稀土以離子形式賦存于礦物晶格型的稀土礦,目前最合適的前處理法是傳統(tǒng)的堿熔法。
