編號(hào)：FTJS02724
篇名：活性MgO定量分析標(biāo)準(zhǔn)方法的比較研究
作者：董金美； 余紅發(fā)； 李穎； 喬宏霞； 王梅娟；
關(guān)鍵詞：活性氧化鎂； 水合法； 鎂水泥；
機(jī)構(gòu)： 中國(guó)科學(xué)院青海鹽湖研究所； 南京航空航天大學(xué)土木工程系； 中國(guó)科學(xué)院研究生院；
摘要： 用WB和JC標(biāo)準(zhǔn)水合法測(cè)定輕燒MgO粉的活性MgO含量,對(duì)測(cè)定結(jié)果進(jìn)行方差和誤差分析,并研究了水化時(shí)間對(duì)測(cè)定結(jié)果的影響。結(jié)果表明,兩種方法存在顯著性差異,WB和JC水合法的平均相對(duì)誤差分別為1.31%和-19.85%,WB水合法精密度遠(yuǎn)高于JC水合法。以WB水合法為基準(zhǔn),JC水合法的平均相對(duì)誤差大于-20%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定的±3%。因此,對(duì)于鎂水泥原料MgO中活性含量的定量分析,不能采用JC方法,必須采用WB方法。此外,發(fā)現(xiàn)水化3 h已經(jīng)接近活性氧化鎂的水化平衡,為修訂WB標(biāo)準(zhǔn)方法提供了參考依據(jù)。
