元能科技(廈門)有限公司
已認(rèn)證
元能科技(廈門)有限公司
已認(rèn)證
近些年來,鋰離子電池因其較高的比容量與安全性被廣泛地應(yīng)用在消費(fèi)電子、電動(dòng)汽車、儲(chǔ)能電站等領(lǐng)域。隨著人們對(duì)電池容量的需求越來越高,鋰電池企業(yè),尤其是動(dòng)力電池廠商,更多地采用多并串的電池模組來滿足用戶的容量需求。電芯在封裝成模組時(shí)不僅要考慮模組的強(qiáng)度和變形,還須考慮封裝的壓力對(duì)電池性能發(fā)揮與安全性的影響1,因此對(duì)鋰離子電池在不同壓力下性能研究至關(guān)重要。
電化學(xué)阻抗譜(Electrochemical Impedance Spectroscopy, EIS)作為一種非破壞性的電化學(xué)分析檢測(cè)手段,可以用于揭示鋰離子電池內(nèi)部的動(dòng)力學(xué)過程,包括電子與離子的傳輸、電荷轉(zhuǎn)移反應(yīng)以及固態(tài)擴(kuò)散等,已成為鋰離子電池安全診斷的強(qiáng)大工具2?3。
本文結(jié)合元能科技(廈門)有限公司的原位膨脹分析儀(SWE2110)與普林斯頓電化學(xué)工作站,研究了不同SOC的電芯在不同壓力下的阻抗變化情況,這有利于探究壓力對(duì)不同荷電狀態(tài)電池的影響,并對(duì)電芯的使用以及模組的封裝均具有顯著的指導(dǎo)意義。
1實(shí)驗(yàn)設(shè)備與測(cè)試方法
1.1 實(shí)驗(yàn)設(shè)備
圖1(a)為原位膨脹分析儀,型號(hào)SWE2110(IEST元能科技);圖1(b)為普林斯頓PARSTAT MC多通道多功能電化學(xué)工作站。
圖1.(a) SWE2110設(shè)備外觀圖;(b) 普林斯頓電化學(xué)工作站
1.2 測(cè)試信息及流程
1.2.1 電芯信息如表1所示。
表1. 測(cè)試電芯信息
1.2.2 測(cè)試流程:
不同SOC的調(diào)節(jié):將5顆電芯以1C的倍率恒流(CC)充電至4.45V,再恒壓(CV)充電直至電流降至0.05C。隨后以0.2C的倍率恒流放電(DC)不同的時(shí)間,從而獲得5顆不同SOC的電芯,其SOC分別為0%、20%、40%、60%和80%。
不同壓力的調(diào)節(jié):以0%SOC的電芯為例,將電芯放入SWE2110的內(nèi)腔,開啟MISS軟件,并設(shè)置不同的壓力點(diǎn)與保壓時(shí)間,其中所加壓力分別為100kg、200kg、400kg、600kg、800kg和1000kg(如圖2(a)所示),對(duì)應(yīng)的壓強(qiáng)分為別0.27MPa、0.54MPa、1.1MPa、1.6MPa、2.2MPa和2.7MPa。其他SOC的電芯也以相同的步驟進(jìn)行調(diào)壓與保壓。
EIS測(cè)試:在每個(gè)壓力下保壓20min后啟動(dòng)普林斯頓電化學(xué)工作站進(jìn)行EIS測(cè)試,頻率范圍為10000Hz~0.02Hz,激勵(lì)電壓的幅值5mV。
2結(jié)果分析
2.1 不同壓力EIS的Nyquist圖分析
對(duì)不同SOC的電芯進(jìn)行不同壓力的EIS測(cè)試,壓力梯度如圖2(a)所示。在每個(gè)測(cè)試壓力下,先保壓20min使電芯各部位均勻受力后再開始EIS測(cè)試(可觀察開路電壓是否長(zhǎng)時(shí)間保持平穩(wěn))。以0%SOC的電芯為例(如圖2(b)所示),其Nyquist圖呈現(xiàn)出兩個(gè)半圓,高頻區(qū)半圓一般來自于SEI膜阻抗,而中低頻區(qū)半圓則來自于電荷轉(zhuǎn)移過程3。隨著壓力的增加,高頻區(qū)變化并不明顯,但是從圖2(b)的插圖中可以看出,低頻區(qū)的EIS(<0.125Hz)出現(xiàn)了明顯的右移現(xiàn)象,表明電荷轉(zhuǎn)移阻抗以及擴(kuò)散阻抗對(duì)壓力的敏感度更高,且隨著壓力的增大,電荷轉(zhuǎn)移過程與擴(kuò)散過程越不易發(fā)生。此外,從圖2(c)-(f)中可以看出,隨著SOC從0%增加到80%,低頻區(qū)EIS向高阻值方向移動(dòng)的趨勢(shì)也越來越弱,表明SOC越高,電芯的低頻區(qū)阻抗越不易受到壓力的影響。
圖2. (a)階梯加壓的示意圖;(b-f)分別為0%、20%、40%、60%和80%SOC的電芯在不同壓力(100kg、200kg、400kg、600kg和1000kg)下的EIS譜
2.2 不同壓力EIS的Bode圖分析
進(jìn)一步地,我們選取了高(80%)、中(40%)、低(0%)三種不同的SOC,并分析了這三個(gè)電芯在不同壓力下的Bode圖,結(jié)果如圖3所示。從中可以看出,無論是高頻區(qū)還是低頻區(qū),三種SOC電芯的EIS虛部在所有的壓力下均無明顯的變化(如圖3(b)、(d)、(f)所示),而不同的壓力主要對(duì)EIS低頻區(qū)的實(shí)部有明顯的影響作用(如圖3(a)、(c)、(e)所示)。此外,從圖3(a)、(c)、(e)的插圖中也可以看出,隨著SOC的增大,低頻區(qū)實(shí)部的增大趨勢(shì)也越不明顯,這與前文的Nyquist圖分析結(jié)果是一致的,表明SOC越高,電芯的低頻區(qū)阻抗實(shí)部越不易受到壓力的影響。
圖3. (a-b)分別為0%SOC電芯的實(shí)部與虛部隨頻率的變化;(c-d)分別為40%SOC電芯的實(shí)部與虛部隨頻率的變化;(e-f)分別為80%SOC電芯的實(shí)部與虛部隨頻率的變化
2.3 等效電路分析
圖4(a)為鋰離子電池常用的Randles等效電路圖?,當(dāng)有電流通過時(shí),工作界面的總電流包括給雙電層充電的 ic 和法拉第反應(yīng)的 if 兩部分,其中法拉第阻抗又可以分為電荷轉(zhuǎn)移阻抗Rct和擴(kuò)散阻抗(Warburg阻抗)Zw。當(dāng)頻率較高時(shí),相對(duì)于Rct而言,Warburg阻抗變得不那么重要,因此Randles等效電路可簡(jiǎn)化成圖4(b)所示的電路圖?。從中可以看出,高頻下的阻抗虛部?jī)H來自于Cd,而從圖3(b)、(d)、(f)中可知,虛部不隨壓力的變化而變化,因此鋰離子電池的界面雙電層電容在高壓強(qiáng)下仍能保持穩(wěn)定。
在施壓的情況下,電池正負(fù)極極片、隔膜等各個(gè)組件被壓縮,彼此之間接觸界面更加緊密,可有效降低接觸電阻。EIS譜圖中,從實(shí)軸截距讀取的高頻電阻(歐姆阻抗RΩ)即包括這些界面接觸電阻。通常,施加較小的壓縮負(fù)載就可以改善不同電池組件之間的接觸,而本實(shí)驗(yàn)中的壓力均較高,并且在所有外部壓力下組件界面都實(shí)現(xiàn)了良好的接觸。因此,隨壓力的進(jìn)一步增加,歐姆阻抗RΩ幾乎沒有太大變化。
然而,通過前文的討論可知,EIS低頻區(qū)的實(shí)部隨壓強(qiáng)的增大而持續(xù)增大,且這種現(xiàn)象在低SOC時(shí)更為顯著。為了量化對(duì)比這一現(xiàn)象,我們提取了不同SOC電芯在不同壓力下的Rct,結(jié)果如圖4(c)所示??梢钥闯?,當(dāng)壓力從100kg增加到1000kg時(shí),0%SOC電芯的Rct增加了~3.78 mΩ,而80%SOC電芯的Rct僅增加了~1.34 mΩ,且SOC越高,Rct隨壓力增加的值越小。一方面,外部壓力會(huì)使得正負(fù)極涂層被壓縮變形,活性涂層孔隙率變小,離子傳輸阻力增加,甚至顆粒被壓縮破碎,最終導(dǎo)致Rct增大。另一方面,當(dāng)鋰離子電池在0%SOC時(shí),石墨負(fù)極的層間幾乎不嵌鋰,因而更容易被壓縮。當(dāng)施加一定的壓力后,石墨層因擠壓而導(dǎo)致層間距逐漸減小,并造成層間的范德華力增加1,此時(shí)Li?的電荷轉(zhuǎn)移過程以及后續(xù)的擴(kuò)散嵌入過程均會(huì)受到較大的阻力,使得Rct與低頻區(qū)的擴(kuò)散阻抗明顯增大。而當(dāng)鋰離子電池處于80%SOC時(shí),石墨負(fù)極為接近滿嵌鋰的狀態(tài),此時(shí)的石墨層能夠承受更大的壓力而不被顯著壓縮,因此同樣施加1000kg的壓力,80%SOC電芯石墨負(fù)極的層間范德華力雖然也有增加,但是增量并沒有低SOC電芯那么明顯。此時(shí)Li?的電荷轉(zhuǎn)移及其后續(xù)的擴(kuò)散嵌入過程受到的阻力比低SOC電芯要少,因而80%SOC的Rct在大壓強(qiáng)下僅增加了~1.34 mΩ,僅為0%SOC時(shí)的35%。因此,當(dāng)需要給電芯施加一定的預(yù)緊力時(shí)(例如封裝模組時(shí)),我們可以預(yù)估到,如果電芯的初始SOC較高,預(yù)緊力對(duì)電芯的循環(huán)并不會(huì)造成很大的影響,但是當(dāng)電芯的初始SOC較低時(shí),過大的預(yù)緊力可能會(huì)使石墨負(fù)極的可嵌鋰容量減少,從而影響電芯的循環(huán)效率。
圖4. (a)為鋰離子電池常用的Randles等效電路圖,以及電流通過工作界面時(shí)的分流情況;(b)為當(dāng)頻率較高時(shí),忽略Warburg阻抗后的簡(jiǎn)化等效電路圖;(c)為不同SOC電芯的電荷轉(zhuǎn)移阻抗Rct隨不同壓力的變化情況
3總結(jié)
本文采用元能科技(廈門)有限公司的原位膨脹分析儀(SWE2110),并結(jié)合普林斯頓PARSTAT MC多通道多功能電化學(xué)工作站,對(duì)不同SOC的LCO/Gr體系電芯在不同壓力下的EIS進(jìn)行了測(cè)試與分析,發(fā)現(xiàn)EIS的虛部不受壓力的影響,即鋰離子電池的界面雙電層電容在高壓強(qiáng)下仍能保持穩(wěn)定。對(duì)于EIS的實(shí)部而言,雖然不同壓力下,EIS高頻區(qū)的實(shí)部并無明顯變化,但是壓力對(duì)EIS低頻區(qū)的實(shí)部卻有較大的影響,且SOC越低,Rct以及低頻區(qū)實(shí)部越往大阻值方向偏移。一方面,外部壓力會(huì)使得正負(fù)極涂層變形,離子傳輸阻力增加,甚至顆粒破碎,最終導(dǎo)致Rct也同步增加;另一方面,大壓力會(huì)擠壓石墨負(fù)極,使其層間范德華力增大,從而導(dǎo)致Li?的電荷轉(zhuǎn)移過程以及后續(xù)的擴(kuò)散嵌入過程受到較大的阻力,并且隨著石墨脫鋰程度的增加(即SOC越?。?,石墨層越容易被壓縮,這種阻力也就越大。因此,當(dāng)我們需要給電芯施加較大的預(yù)緊力時(shí),盡量在其高SOC狀態(tài)下進(jìn)行施壓,才能盡可能減小對(duì)電芯循環(huán)效率的影響。
4參考資料
[1] H.M. Lu, H.F. Fang, X.M. He and L.Q. Xie, Effect of pressure on charge and discharge performance and expansion of ternary lithium battery. J. Power Technol. 41 (2017) 686-688.
[2] W.X. Hu, Y.F. Peng, Y.M. Wei, Y. Yang, Application of Electrochemical Impedance Spectroscopy to Degradation and Aging Research of Lithium-Ion Batteries. J. Phys. Chem. C 127 (2023) 4465-4495.
[3] Q.C. Zhuang, Z. Yang, L. Zhang and Y.H. Cui, Research process on diagnosis of electrochemical impedance spectroscopy in lithium ion batteries. Prog. Chem. 32 (2020) 761-791.
[4] 阿倫 J 巴德, 拉里 R 福克納, 電化學(xué)方法-原理與應(yīng)用[M], 第二版, 化學(xué)工業(yè)出版社, 2005.
相關(guān)產(chǎn)品
更多
相關(guān)文章
更多
技術(shù)文章
2024-12-19技術(shù)文章
2024-12-16技術(shù)文章
2024-12-05技術(shù)文章
2024-11-28虛擬號(hào)將在 秒后失效
使用微信掃碼撥號(hào)